tag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post7260407051155789115..comments2022-11-20T04:19:38.929-08:00Comments on jl-reflexões: DIÁLOGO ENTRE ARISTÓTELES E UM CRISTÃOJ.Limahttp://www.blogger.com/profile/02786625782314820221noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-37032517807710997112012-03-09T09:05:03.373-08:002012-03-09T09:05:03.373-08:00Aristóteles, a filosofia da retórica, a fantastima...Aristóteles, a filosofia da retórica, a fantastima mente humana, não só capaz de criar um mito,mas também de o conduz a limites extremos onde a verdade e o concenso não tem a menor relevância. Uma tendência histórica a exposição dos pensamentos ordernados de maneira dística a ocasionar a reflexão de outrem do "signo" ontolócia do ser equanto ser!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-51061789203432183022011-07-28T09:58:50.814-07:002011-07-28T09:58:50.814-07:00Caro Professor j. Lima.
Na condição de aluno tenh...Caro Professor j. Lima.<br /><br />Na condição de aluno tenho a liberdade de lhe fazer uma pergunta, peço desculpas antecipadas pois sei que o assunto não tem nenhuma conexão com a sua postagem, mas é o seguinte: Um dia desses lendo A Gaia ciência, deparei com a seguinte frase:<br />"Moro em minha própria casa<br />Nada imitei de ninguém<br />E ainda ri de todo mestre<br />Que não riu de si também"<br />Esta frase não me era estranha, conhecia através de uma canção da banda Catedral: Carpe Diem,<br />que trás na sua letra quase que na íntegra esse aforismo. Então nasceu a curiosidade de saber o seu significado. Como eu sei que você é especialista em Nietzsche certamente não terá nenhuma dificuldade em mostrar o que o autor quis dizer. <br /><br />Um abraço.Donizetehttps://www.blogger.com/profile/15956738930157888547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-9877324670704793112011-07-28T09:23:55.341-07:002011-07-28T09:23:55.341-07:00Caro j. Lima
Aristóteles teve muita sorte de não t...Caro j. Lima<br />Aristóteles teve muita sorte de não ter sido você o discípulo o qual ele levantou estas questões. Senão a imagem do filósofo estaria sempre acompanhada com mais uma daquelas frases clássicas da filosofia. Que tal: "NO ARISTOTÉLICO"kkkkkkk. Aristóteles teria câimbras em sua mente brilhante. Ou quem sabe aquilo que você sempre diz: uma convulsão teológica. Mas certamente seria despertado do seu sono dogmático KKKKKKK.<br />Brincadeiras a parte, de fato não é possível aplicar nenhum silogismo em verdades espirituais, nem tão pouco demonstrar racionalmente boa parte das coisas relacionadas a fé. Tomás de Aquino, por exemplo, quando tentou provar a existência de Deus através das cinco vias, o que fez na verdade foi despertar os ateus do seu sono, e os levarem a conclusão de que pode ser que Deus realmente não exista.<br /><br />Quando tiver um tempinho dá uma passada no meu blog recém criado!<br /><br />Um abraço.Donizetehttps://www.blogger.com/profile/15956738930157888547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-81514283478853164352011-07-28T05:27:04.658-07:002011-07-28T05:27:04.658-07:00Donizete quanto ao seu comentário final:
"de...Donizete quanto ao seu comentário final:<br /><br />"de repente o mestre deixa o discípulo sozinho, desapontado palas respostas frívolas do seu aluno. Tenho certeza, caro Lima. que este é, sem dúvida o padrão de respostas da maioria dos discípulos" (Donizete).<br /><br />Olha não acredito que o erro foi do aluno em sua resposta, mas em querer explicar ao mestre Aristóteles algo que não se explica.<br /><br />Os discípulos de Cristo precisam de uma vez por todas entender que é pelo fato de não ser algo explicável é justamente que faz do cristianismo algo tão atrativo....<br /><br />A resposta do discipulo não foi vaga, é que não dá para ir mais além, fé não é ciência, não é explicável, fé que se explica não é fé...<br /><br />Minha teoria é "Não tente explicar as doutrinas cristãs", qualquer tentativa está fadada ao fracasso. <br /><br />Além do que ninguém vem para o cristianismo para "entender primeiro" e ser discipulo depois, mas é justamente o contrário, "aceita primeiro", e busca articular a "fé com o mistério", buscando o nexo entre o revelado e o oculto, entre a razão e o inteligível...<br /><br />O discipulo que conversava com Aristóteles poderia ser Eu...Só que ai eu iria questionar os pressupostos dele! KkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkJ.Limahttps://www.blogger.com/profile/02786625782314820221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-30109130432098566212011-07-28T05:14:02.464-07:002011-07-28T05:14:02.464-07:00Meu brilhante aluno Donizete!
Olha só o nivel dos...Meu brilhante aluno Donizete!<br /><br />Olha só o nivel dos meus alunos! Estou até me sentindo realmente um "mestre" Hahahahahahahah<br /><br />Donizete na chamada "filosofia pré-socratica", não havia o conceito de verdade.<br /><br />Os filósofos procuravam o que eles chamavam de "arché". Ou seja o "primeiro", o "minimo do minimo". <br /><br />Uns diziam que era a água, outros o fogo, outro, o tempo, e ainda outro o devir que é a mudança. <br /><br />Esse que dizia que o "arché" é a mudança, dizia que no universo tudo é "devir", "metamorfose", "movimento".<br /><br />Parmênides diz que o "arché" é o SER. Ele dizia que o minimo do minimo é o SER quer É. ou Seja existe no universo algo é É , e que a partir desse algo que É IMUTÁVEL subsiste todas as demais coisas.<br /><br />Ele dá uma introdução a filosofia que haveria de vir a filosofia socrática. <br /><br />Sócrates, Platão e Aristoteles, estabelecem a filosofia que iria reinar em todo o ocidente até os nossos dias. <br /><br />500 Ac traspassa toda a era apostólica influência os escritos de Paulo e encontra em Agostinho o seu maior expositor que funde a filosofia grega com o cristianismo. <br /><br />O "logos" grego em simbiose com o "verbo que se fez carne". Mistura-se se os atributos de Deus com base na metafísica grega com a encarnação de Cristo. <br /><br />Deu no que Deu...<br /><br />Aristóteles é o precursor da teologia sistemática quando elaborou o sistema para definir o que é a "verdade". Usando a gramática estabeleceu a chamada "lei da não contradição". Ou seja : "Uma coisa que É não pode não SER ao mesmo tempo". Uma afirmação não pode afirmar e ao mesmo tempo negar...<br /><br />Esse principio é falho pelo fato de que a fé não se apóia na razão, mas a usa como articuladora da expressão do que se crê. <br /><br />Citei no texto o ]chamado paradoxo entre os termos morte e vida. E você viu no que deu o diálogo entre Aristoteles e o discipulo de Cristo.....<br /><br />Abraço.J.Limahttps://www.blogger.com/profile/02786625782314820221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-3403250348218336822011-07-28T04:04:18.502-07:002011-07-28T04:04:18.502-07:00J. Lima.
A metafísica de Aristóteles, com algumas ...J. Lima.<br />A metafísica de Aristóteles, com algumas mudanças, é parecida com o mundo das idéias de Platão, e similar ao ensino de Paulo acerca do mundo porvir, como você colocou numa postagem anterior.<br />Dizem que Aristóteles ensinava enquanto caminhava pela alameda do liceu. Imagino os dois andando no peripatos, e de repente o mestre deixa o discípulo sozinho, desapontado palas respostas frívolas do seu aluno. Tenho certeza, caro Lima. que este é, sem dúvida o padrão de respostas da maioria dos discípulos.<br />Um abraço.Donizetehttps://www.blogger.com/profile/15956738930157888547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-35086600773827212972011-07-27T18:39:20.247-07:002011-07-27T18:39:20.247-07:00Mestre Levi.
Como sempre você com esse olhar de ág...Mestre Levi.<br />Como sempre você com esse olhar de águia da psicologia junguiana hein? Kkkkkkkkkkkkkkk.<br />Acho que foi isso que os religiosos não entenderam. Somos ambivalentes e paradoxais, não precisamos da razão, precisamos de buscar o objeto do desejo que está para Além de nós, não é mesmo. <br />Religião é desejo, e desejo é paradoxo é conflitos. Nada mais oposto do que a verdade que tenta calar o grito do desamparo humano! Kkkkkkkkkkkkkkkkkk Abraço amigo!JLimahttp://jl-reflexoes.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1819510767091995531.post-14896519346615736732011-07-27T06:37:13.913-07:002011-07-27T06:37:13.913-07:00Caro J. Lima
Excelente texto
E na semente ou sêm...Caro J. Lima<br /><br />Excelente texto<br /><br />E na <b>semente ou sêmen</b> do DESEJO está o feminino e o masculino. Está o dito e o não dito. Está o querer e o não querer. Está a afirmação e a negação. Está a morte e a vida.<br /><br />Enfim, somos eternos portadores do DESEJO AMBIVALENTE.Levi B. Santoshttps://www.blogger.com/profile/06225852189975361955noreply@blogger.com